第(2/3)页

    不用做任何修饰和解说，让看画的人第一眼就能看出画中母子之间的生分和别扭，压抑的关系。

    当然，这样的构图，对于很多美术生来说，并不是什么难事，能够考上上京美术学院的人基本都能做到。

    但是，能够将整个构图和关系把控得这么完美，就不是一般人能够做到了，需要眼界和胆量，从这点就能看出，糖果味在美术上的阅历不浅。

    不过，就算糖果味将这副画，画得再好，跑题了也是无用功。

    在外人看来，这依然是一副跑题了的画。

    但是，在上京美术学院老师眼里，糖果味这副画可没跑题。

    整副画，表达的是家庭关系，织毛衣的母亲瘪着嘴，一脸苦闷，烦躁，不愉快。

    而沙发的另一头，男孩只顾着看手机，完全不搭理自己母亲。

    再加上糖果味先前对画框和沙发的处理，很明显的就能感觉到，这对母子的家庭关系并不和睦，甚至可以说已经到了糟糕透顶，无话可说的地步。

    这就不得不让看画的人好奇，孩子的父亲呢？

    母子关系已经这样糟糕了，孩子的父亲又去哪了？

    沙发中间空出这么大的位置，难道不应该有一位父亲坐在那吗？

    再看沙发后面，挂着的家庭照，也只有两个人的身影，更是增加了人们的遐想，这个家庭难道没有父亲吗？

    离婚了？

    还是父亲常年在外，没空管这个家？

    或者说，父亲压根不管这个家了，丧偶式婚姻？

    又或者，父亲其实已经……没了！！

    没人知道答案！

    正因为是这样，才会让人浮想联翩。

    这是一副有故事的画！

    画面中明明没有三个人，但却表达出了三个人，能够让人无意间想到第三个人。

    这已经不是拘泥于字面上的意思，而是一种更加深层次的表达。

    通篇不说春来到，但见蝴蝶绕马蹄。

    看过糖果味的这副画之后，再去看其他人的画，就会感觉太大众。

    大家只是为了表达三个人而在纸面上画出了三个人而已。

    似乎缺失了点什么东西。
    第(2/3)页